무엇을 도와드릴까요?
신속하게 해결해
드리겠습니다.
MBN은 시청자 의견을 소중히 생각합니다.
상업적인 글, 비방의 글, 개인정보 유출의 글은 사전 경고 없이 삭제 될 수 있습니다.제목 | 이혁준기자 한쪽일방적 할짓인가?? 보 방법.대안은?? | ||
---|---|---|---|
작성자 | 노용수 | 작성일 | 2019.02.24 15:20 |
내용 | 이혁준기자 한쪽일방적 할짓인가?? 보 방법.대안은?? 정부와 민간전문가로 구성된 4대강 조사·평가 기획위원회가 금강과 영산강 보 처리방안을 발표한 것, 금강의 경우 3개 보 가운데 세종보와 공주보는 해체, 백제보는 상시 개방하는 방안을 제시했고, 세종보의 경우 보가 없더라도 용수이용에 지장이 적고 수질과 생태는 크게 개선될 것이라는 것입니다. 이혁준기자 한쪽일방적 인터뷰 4대강 편법. 불법적 밀어부친 것 어떻게 할것인가?? 놔두라는 것인가?? 일방적 편파인터뷰 할짓인가?? 보 방법.대안은?? 4대강 조사 평가 공동 기획위원장이 강의 자연성 회복에 기여하면서, 현 세대와 미래세대가 강의 물을 지속적으로 이용하고 그 혜택을 누릴 수 있도록 고심한 결과라는 것입니다. 이혁준 비아냥.빈정대는가?? 4대강 추진 불법 편법 밀어부친 것 모르는가?? 환경부는 앞으로 민·관 협의체를 잇따라 열어 물 이용과 문화행사 등에 대한 주민들의 우려를 해소할 방안을 마련하기로 했다는 것입니다. 함부로말버릇 황당하군 반발만 예기하고 이런 말투 일방적 행태 기자리포트 부적절하다~!! 4대강 MB 이게 사업은 한반도 대운하 사업의 전초 사업이었다고 밝힌 것 맞는가?! 이것 자체가 한반도 대운하를 위한 사업이었기 때문에 명분으로는 수질 개선, 수량 확보, 홍수 방지 얘기를 했지만, 실질적으로 거기에 대한 대책이나 효과나, 이런 부분들이 거의 미치지 못했다는 것들이 여러 평가를 통해서 드러났다는 것입니다. 또 생태계 복원에서 오는 경제적 이득이 더 크다는 판단을 했다는 것입니다. 이후 구성되는 국가물관리위원회에서 보 처리방안을 최종 확정할 계획이라는 것입니다. 이혁준 행태! 말버릇 일방적 편파괴변 한쪽에 치우친 함부로 망발아닌가?? 4대 강 사업이 불도저식 맞다! 불법적 탈법 국민세금 밀어부친 것 아닌가?? 해체는 어떻게할것인가?? 놔두란것인가?? 충분한 공감대 언제 가능한가?? 국가물관리위원회에서 보 처리방안을 최종 확정할 계획이라는데,.... 부분 해체, 상시 개방한 것은 결국, 가장 중요한 것은 수질과 생태 개선 효과가 있을 것이라고 했습니다. 얼마만큼의 편익, 금전적으로 문제가 있느냐, 다 파악해서 결정 내린 것입니다. 영산강, 금강은 보가 5개인데 3개는 해체, 2개는 상시 개방 아닌가?! 농업용수에 대한 농민들의 걱정, 반발은 있었습니다마는 기본적으로 충청 지역은 대청댐에 대한 식수 의존도가 큰 편이고, 금강과 영산강은 식수나 공업용수 의존도가 낮은 편이라는 것입니다. |