무엇을 도와드릴까요?
신속하게 해결해
드리겠습니다.
MBN은 시청자 의견을 소중히 생각합니다.
상업적인 글, 비방의 글, 개인정보 유출의 글은 사전 경고 없이 삭제 될 수 있습니다.제목 | 김주하 교체!경제정책기조맞다!미중분쟁,제조업.도소매서비스 성과 나와야! | ||
---|---|---|---|
작성자 | 노용수 | 작성일 | 2019.02.24 16:33 |
내용 | 경제정책기조맞다!미중분쟁,제조업.도소매서비스 성과 나와야한다! 일자리-미중무역분쟁, 대중국 경제활성화되야한다~ 김주하 막된 사고방식 왜 이지경인가??-경제 대내외상황 알아야! 미중무역분쟁, 대중국리스크 해결되야한다~ 김주하 행색이 왜?, 일자리.경제상황 대내외 경기지표 공부안할것인가??-- 과거 10년 탓하는게 아니라, 일자리. 경제상황실패,기업낙수효과. 법인세인하까지 했는데 제조업이 없는 상태 여파가 큰 원인입니다~~ 제조업해외로 떠난 여파.이후 자동차공장 폐쇠. 조선업이 의외로 수주볼륨이 커서 다행이고,. 일본.중국을 제치고 오다수주하다니 잘된것 감탄이고,.좀 의아스럽습니다. 김주하 모르면 공부를 하든지! 경제알아야 제조. 자동차등 데미지. 여파가 큰것은 맞고,..과거실패. 경제정책 패러다임을 바꾸는 과정. 과도기 정부.여당 지지율까지 감수하면서 소득불균형. 양극화,어떻게할것인가?~- 과거로 돌아갈것인가?? 김주하 이제 끝내고 진행역할 감정없고 그만 교체되야한다!---- 정부경제정책기조맞다. 지난 1년후반기 시간이흘렀는데 이제 성과를 내야 합니다. 정부의 중장년층 노인일자리 사업이 시작, 평소보다 취업전선에 나선 사람이 많았는데, 일자리는 충분치않은 상황 통계상 실업자가 아닌 분들이 실업자로 분류됬다는 것 맞습니다. 실업자 급증은 대내외. 경기상황,.미중무역분쟁, 대중국리스크입니다. 중국경제하향. 일자리가 줄어든원인 불확실성 이유를 설명했어야 합니다. 고용 시장의 질적·양적 악화운운하는 짓 우스운망발 아닌가?!! 김주하 한심 망발! 경제대안없는 부적절, 소득격차 분명히 과거정권 극심한 양극화.,소득불균형. 일자리.경제실패 막는 것이 정부의 방침이라고해도 과언이 아닐 것입니다. 그냥 대략.보여주기를 바라는가?? 소득 격차를 총금액으로 보는 의식 통계청내용을 폄하하고 싶은생각은 없으나 이런 발표내역이 무슨 의미가 있겠는가?? 정부가 비정규직을 정규직화, 또한 저소득층을 위한 최저임금인상 시급이 1만원도 안되는데, 취약계층 기본생계권을 일부계층. 임금갑질을 어느정권이 하고있는가?? 文정부가 고소득.상위급만 위하는 정부는 아닐것.. 최저임금 탓이 아니고 높은임대료. 임대차계약.불리한 계약.물품 떠넘기기, 가맹비등, 카드수수료 문제아닌가?? 정부가 카드수수료등. 임금보전하고 소상공인. 자영업자등에 재정지원등이 되고있습니다만 오히려 도소매서비스.,제조업에서 취약계층 일자리 고용이 안되고있는 것이 적정한 이유가 맞을것입니다. 이게 총소득금액에서 차이가 나는 큰 원인일겁니다~~ 과거 수년전 비교 격차차이는 무슨의미가 있는가?? 대내외 경제상황 미중무역분쟁. 대중국 경제활성화가 해결관건이고 경제는 희망입니다. 통계청은 통계만 숫자로만 나와야지! 일자리. 경제실무에대한 평가. 평론을해서는 안될 것입니다. 김주하 경제실정 탓말라! 가장 문제 핵심은; 취업자 감소, 최저임금 탓만해서는 안되는데 저소득층 취약계층 일자리 즉 고용 부진이 정부추진 의지와 다르게 오히려 소득 악화의 주된 원인이 맞습니다. 상용직은 증가하였고, 임시직. 취약한일자리 17만명이 감소했다는 발언에는 공감합니다. 정부가 고령화와 근로 능력이 취약하고 소득 하위 20% 계층으로 이동한 것도 영향을 미친 것으로 보고 있다는 멘트 타당합니다. 정부경책기조맞다라는 것 바꿀것없다! 폐기하고 과거로 돌아가서는 안될 것입니다. 과거 투톱운운 1년6개월 시간만 지체되었는데,. 홍부총리 경제팀 정책추진 맞다 급선무는 소상공인. 자영업자 취약계층 일자리가 복원 활성화되야 할 것입니다. |