대학수학능력시험 출제기관인 한국교육과정평가원은 26일 국어영역 31번 등 논란이 됐던 문항에 대해 모두 '이상 없음'으로 판단했다.
다만 난이도가 높다는 비판과 관련해선 '수험생 기대와 달라 유감'이라며 사실상 사과했다.
이날 평가원에 따르면 지난 15~19일 2019학년도 대학수학능력시험 문제·정답에 대한 이의신청을 받은 결과, 모두 991건이 접수됐다.
이 중 문제·정답과 관련 없는 의견 개진, 취소·중복 등을 제외하고 실제 심사 대상은 107개 문항 766건이었다.
평가원은 출제에 참여하지 않은 외부 전문가가 포함된 이의심사실무위원회 심사 등을 거친 결과 107개 문항 모두 '문제 및 정답에 이상 없음'으로 판단했다.
논란이 됐던 국어영역 31번 문항의 경우 만유인력을 설명하는 '보기'에 근거해 답지 가운데 옳지 않은 것을 찾는 문항이었는데 이의신청이 받아들여 지지 않았다.
평가원은 "질점과 상대 천체 사이에 작용하는 만유인력은, 두 질점의 질량이 같고 각 질점과 상대 천체 사이의 거리가 같다 하더라도 상대 천체가 질량이 다르기 때문에 같을 수 없으므로 답지 2번은 틀렸다"고 설명했다.
또 "구슬의 중심과 지구 중심 사이의 만유인력은 구슬 중심의 높이 h와 지구의 반지름 R의 간격만큼 떨어진 두 질점 사이의 만유인력으로 상정할 수 있어 5번은 옳다"고 밝혔다.
이의신청 가운데 가장 많은 비율을 차지했던 사회탐구영역 생활과 윤리 3번 문항 역시 문제와 정답에 이상이 없는 것으로 결론 났다.
평가원 관계자는 "이 문항은 'EBS 수능 특강 국어
[디지털뉴스국]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]