#0f7ac1\'>[mbn리치v class="ie10browser_wrapper" id="ie10browser_wrapper" style="display:none;">
VOD 시청 안내
어도비 플래시 플레이어 서비스 종료에 따라
현재 브라우저 버전에서는 서비스가 원할하지 않습니다.
아래 버튼을 클릭하셔서 브라우저 업그레이드(설치) 해주시기 바랍니다.
【 앵커멘트 】
근로시간심의면제위원회가 발표한 노조활동시간 실태조사 결과를 두고 위원회와 노동계의 대립이 격화하고 있습니다.
조사 위원들은 축소·왜곡 조사는 있을 수 없다며 반박했고, 노동계는 의도된 통계 조작으로 노조 죽이기에 나섰다고 반발했습니다.
김선진 기자가 보도합니다.
【 기자 】
노조활동시간 실태조사를 축소 왜곡했다는 노동계의 주장에 대해 근면위 조사위원들이 조목조목 반박했습니다.
조사 대상인 322개 표본으로는 한계가 있다는 지적에 대해서는, 많은 표본보다는 정확한 표본을 사용하는 것이 낫다고 판단했기 때문에 문제가 없다고 밝혔습니다.
또, 오차 범위 20% 이내 표본을 유효표본으로 사용한 것이기 때문에 가장 정확도가 높다고 덧붙였습니다.
응답률이 낮아 신뢰도가 떨어지는부분에 대해서는 일부 민주노총 사업장에서 실태 조사를 거부했기 때문이라며, 민주노총에 화살을 돌렸습니다.
▶ 인터뷰 : 이성희 / 한국노동연구원 연구위원
- "저희가 마음대로 할 수 없어서 근면위 전체회의에 안건을 상정하고 그 자리에서 검토했습니다. 그 자리에서 결정된 사항을 저희가 실태 조사한 것입니다."
이에 대해 민주노총은 노조활동을 위축시키려고 일부러 통계를 조작했다고 반박했습니다.
근면위 결과대로라면 전임자 1명이 있으려면 조합원 1천 명 이상이 있어야 하는데, 전혀 현실을 반영하지 않았다는 것입니다.
또, 20% 오차범위 내 표본에 대해서 조사위원들은 정확하다고 밝혔지만, 민주노총은 의도적으로 나머지는 배제했기 때문에 표본으로서 가치가 없다고 맞섰습니다.
특히, 보건의료노조가 공개한 전임자 유급활동시간과 근면위의 조사 결과가 2배 이상 차이가 나면서 대립은 더욱 격화할 움직임을 보이고 있습니다.
MBN뉴스 김선진입니다.
[mbn리치 전문가방송 - 순도100% 황금종목 발굴]
< Copyright ⓒ mbn(mbn.co.kr). 무단전재 및 재배포 금지 >