다시보기
【 앵커멘트 】
12·3 계엄 때 군이 왜 중앙선관위에 갔느냐, 이에 대해 윤석열 대통령은 국정원이 과거 선관위 전산 시스템을 5%밖에 점검을 못 해서 장비를 더 들여다보려고 그랬다고 말했죠.
선관위가 일부러 극소수만 공개했다는 발언인데 실제 그 말이 맞는 건지 관련 기관들의 입장을 들어봤습니다.
황재헌 기자입니다.
【 기자 】
윤석열 대통령은 어제 헌법재판소 5차 변론 기일에서 "국정원이 선관위 전산 시스템의 5%만 들여다봐서 나머지를 확인하기 위해 선관위에 계엄군이 투입됐다"고 밝혔습니다.
▶ 인터뷰 : 윤석열 / 대통령
- "(선관위가) 충분히 다 보여준 게 아니라 아주 일부만 보여줬다. 선관위의 전산 시스템이 어떤 것들이 있고 어떻게 이것이 가동되고 있는지를 스크린을 하라…."
5%라는 수치는 2023년 국정원이 두 달 동안 선관위 보안 점검을 한 뒤 결과 브리핑을 열었을 때 처음 등장한 숫자입니다.
국정원은 "6천 4백대 장비 중 317대만 조사할 수 있었다"고 했는데 브리핑을 했던 백종욱 전 3차장도 최근 MBN에 "선관위가 점검을 안 받으려 했고 비협조적이었다"고 밝혔습니다.
하지만 선관위 입장은 다릅니다.
전체 장비를 들여다볼 수 있게 국정원에 인가를 내줬었는데 국정원이 스스로 선거 사무에 핵심적인 5% 장비만 선별해 점검했다는 것입니다.
▶ 인터뷰 : 김용빈 / 중앙선관위 사무총장
- "설명 자료를 이미 다 드렸음에도 불구하고 믿으려고 하지 않으시는 분들은 믿지 않으십니다."
이런 선관위 주장에 대해 국정원은 재차 MBN에 "선관위 일부 비협조와 제약으로 5%만 점검할 수밖에 없었다"는 입장을 고수합니다.
오는 11일 전 국정원 3차장과 선관위 사무총장이 동시에 헌법재판소에 증인으로 출석할 예정이어서 5% 논란이 탄핵 심판의 주요 변수가 될 전망입니다.
MBN뉴스 황재헌입니다.
영상편집 : 오혜진