S&P “한국 은행들, 신용 안정적이지만 중국보다 못하다”

스탠다드앤푸어스(S&P)가 중국 은행들이 최근 5년동안 지표만 놓고보면 한국보다 낫다고 분석했다. 한국의 은행들보다 중국이 신용등급이 떨어지지만 최근 5년동안 재무실적과 자산건전성 지표를 비교해보면 중국 은행들이 낫다는 설명이다.
랴오 창 S&P 아시아·태평양 금융기관 담당 신용평가부 상무는 22일 기자간담회에서 “중국 은행의 신용등급이 낮은 건 높은 변동성과 향후 나타날 수 있는 자산건전성 악화가 미리 선반영 됐기 때문”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “하지만 중국 정부가 직접 정책 및 채무 지원을 하고 있고 규제완화도 적극 나서고 있다”며 “위안화 국제화도 수수료 비즈니스 측면에서 중국 은행들 수익성에 도움을 줄 수 있을 것이라고 예상한다”고 말했다.
반면 한국 은행권은 부동산 가격 하락이나 가파른 기준금리 상승이 나타날 경우 중장기적으로 신용 위험 요인이 될 수 있다고 진단했다. 다만 지금은 낮은 수익성에도 불구하고 신용도가 단기적으로 안정적이라고 분석했다.
정홍택 S&P 금융기관 신용평가부 이사는 이날 “올해 한국 은행들의 신용등급 전망을 안정적으로 본다”며 “연말까지 현 수준의 자본적정성과 자산건전성을 유지할 것”이라고 말했다. 정 이사는 “가계부채가 위험요인이긴 하지만, 정부가 안심전환대출 출시 등을 통해 구조 변화를 시장에 요구하고 있다”며 “기준금리도 많이 내려와 있는 상황이라 대손비용이 1~2년 간 안정될 것”이라고 덧붙였다. 그는 또 “대손비용 안정은 금융위기 후 조선, 건설, 해운업종에 대한 구조조정이 진행된 덕도 있다”며 “물론 일부 은행들이 구조조정을 앞둔 특정 조선사에 대한 대규모 여신을 가지고 있긴 하지만, 구조조정은 점진적으로 진행될 것이라고 본다”고 밝혔다.
하지만 중장기적으로는 리스크 요인이 상당한 것으로 판단했다. 정 이사는 “경제성장률이 둔화되거나 부동산 가격이 떨어지면 신용등급에 악영향을 미칠 수 있다”며 “또 최근 2~3년 간 수익성이 급격히 악화됐기 때문에 손실 흡수 능력도 줄었다”고 우려했다.
[이유섭 기자]