"미디어 법 개정, 최상-최악의 경우 고려해야"

【 앵커멘트 】
미디어 관련 법 개정을 두고 국회뿐만 아니라 미디어 업계도 찬반 논란이 뜨거운데요.
법 개정이 가져올 경제적 효과를 따지기에 앞서 최상의 경우와 최악의 경우를 신중하게 고려해야 한다는 주장이 나왔습니다.
김지훈 기자의 보도입니다.


【 기자 】
한국방송기자클럽이 주최한 세미나에서 주제발표에 나선 심상민 성신여대 교수는 미디어 법 과 관련해 9가지 이슈를 중심으로 최상과 최악의 경우를 모두 살펴봐야 한다고 주장했습니다.

미디어 법 개정으로 국내 미디어 기업이 세계 시장에 진출할 수도 있지만 오히려 콘텐츠 산업이 매너리즘에 빠질 수도 있다는 것입니다.

또 뉴미디어 실험 정신으로 세계 시장을 선도할 수 있지만 공공성과 상업성을 조화하는데 실패할 가능성도 있다고 지적했습니다.

▶ 인터뷰 : 심상민 / 성신여대 교수
- "디테일한 부분까지 이슈로 생각할 수 있는 것을 입체적으로 잘 될 수 있는 상황과 여건이 따라주지 않았을 때 악화할 상황을 함께 느끼는 것이 필요하다고 봅니다."

심 교수는 특히 미디어 기업에 근무하는 구성원들의 자세에 따라 최상의 경우도, 최악의 경우도 발생할 수 있다며 전략적 결정이 필요하다고 말했습니다.

토론자로 나선 경기대 송종길 교수는 미디어 법 개정이 가져올 경제적 효과만 부각시킬 것이 아니라 사회문화적 영향에 대해서도 진지한 고민이 필요하다고 강조했습니다.

▶ 인터뷰 : 송종길 / 경기대 교수
- "미디어 시장의 변화를 요구하고 있습니다. 우리가 거부할 수도 없는 트렌드입니다. (미디어 법에 대한) 논의 자체도 경제적인 시각에서 바라볼 관점과 사회문화적 관점에서 바라볼 부분을 구분해야 합니다."

강재원 동국대 교수는 신문과 방송의 겸영이 성공하려면 매체별 특성에 맞는 운영과 뉴스 생산이 필요하다고 지적했습니다.

mbn뉴스 김지훈입니다.