복잡한 한일 관계를 풀기위한 아이디어 차원이라는 청와대의 설명인데 ...적잖은 파장이 예상됩니다.
청와대 출입 기자를 연결합니다.
임동수 기자
질문1> 동해를 평화의 바다로 제안한 대통령의 발언, 어떻게 해석해야 될까요?
청와대 고위 관계자는 노무현 대통령이 지난해 11월 APEC 이후 한일 정상회담에서 아베 신조 일본 총리에게 한일간의 현안들을 대국적 차원에서 풀어나가기 위한 발상의 전환 차원에서 동해를 '평화의 바다'나 '우의의 바다'로 부르는 것이 어떻겠느냐고 제안했었다고 설명했습니다.
청와대 관계자는 노 대통령은 한일간에 현재 놓여 있는 현안들을 대국적 차원에서 풀어나가기 위한 인식과 발상의 전환이 필요하다는 차원에서 비유적으로 동해를 '평화의 바다' 또는 '우의의 바다'로 부르면 어떻겠느냐고 비공식적으로 말한것"이라고 설명했습니다.
특히 노 대통령의 이 같은 제안은 공식 의제가 아니었으며 아베 총리는 이에 대해 전혀 반응이 없었다고 설명했습니다.
따라서 동해를 '평화의 바다'나 '우의의 바다'로 부르는 문제에 대해서는 이후 한일간에 단 한번도 논의된 적이 없었다고 설명했습니다.
'평화의 바다' 제안은 즉흥적인 발상은 아니며 이전에 청와대 내부 비공식 회의 때도 논의됐었다고 덧붙였습니다.
반면 노 대통령의 이 같은 제안이 동해와 일본해 표기를 각각 주장하는 한 일 양국 간의 분쟁을 없애기 위해 아예 평화의 해로 표기하자는 뜻이었다면 파장이 확산될 전망입니다.
"자칫 동해를 포기하는게 아니냐"는 우려섞인 전망이 나오자 청와대는 이를 크게 경계하면서 "국익차원에서 해석해 달라"며 "일본의 자세 전환을 촉구하기 위해 제안했다"고 긴급 진화에 들어갔습니다.
또 "곧 예정된 한 일 정상회담에서 이 문제가 공식 거론되진 않을 것"이라고 덧붙였습니다.
mbn뉴스 임동수입니다.