하지만, 수석 비서관 평균 재산이 35억원이고 모두가 종부세 대상이어서 논란은 계속되고 있습니다.
최중락 기자가 보도합니다.
청와대는 재산이 많다고 무조건 공격의 대상이 돼서는 안된다며 논란을 증폭시키는 것은 사회적 낭비라고 밝혔습니다.
인터뷰 : 이동관 / 청와대 대변인
-"무조건 많이 갖고 있다는 것이 공격의 대상이 돼서는 안되고 사회적 논란을 증폭시키는 것은 낭비이자 소모다"
이어, 청와대측은 "재산을 가장 많이 신고한 곽승준·김병국 수석을 뺀 평균 재산 20 여억원은 사회생활 2-30년씩 한 분들이 라면 일반 국민 기준에 비춰 지나치지 않다"고 해명했습니다.
각 수석별 재산 형성에 대한 구체적인 해명도 뒤 따랐습니다.
이 대변인은 춘천 땅 매입 경위는 지인과 같이 노후를 위해 매입했다고 밝혔으며 주식은 이미 손해를 보고 얼마전 매매했다고 해명했습니다.
청와대측은 박미석 사회수석이 보유하고 있는 영종도 땅에 대해서는 남편의 친구 삼촌 권유로 매입했고, 권유한 사람이 농사를 짓고 있다며 투기가 아니라고 설명했습니다.
하지만, 국토계획법상 직접 농사를 짓지 않으면 위법입니다.
특히, 이 지역은 2002년 당시 개발방안발표와 정부의 영종택지 개발 지구 신규지정, 2004년 복합레저단지 개발 발표로 땅값이 평균 2배 이상 오르기도 했습니다.
110억원을 신고한 곽승준 수석과 82억을 신고한 김병국 수석에 대해서는 대부분 증여를 받은 것이며 모두 세금을 냈기 때문에 문제가 없다는 것이 청와대측의 해명입니다.
인터뷰 : 최중락 기자
-" 정당한 방법으로 재산을 획득한 것은 비판의 대상은 아닙니다. 하지만, 수석 전원이 강남에 주택등 부동산을 소유하고 있고 20억원이 국민 기준에 지나치지 않는다는 해명은 국민정서법에는 어긋난다는 지적입니다.mbn 뉴스 최중락 입니다.
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >