故 백남기씨 사인 논란…의료계 "잘못된 원인 vs 주치의 판단"

故 백남기씨 사인 논란…의료계 "잘못된 원인 vs 주치의 판단"

↑ 고 백남기씨 사인 / 사진=MBN

서울대병원이 고(故) 백남기 씨의 사망진단서 논란 해명에 나선 가운데 의료계에서는 의견이 분분합니다.

서울대병원 특별위원회는 3일 기자회견을 열고 백 씨의 사망진단서는 지침과 다르지만, 주치의가 내린 결정에 따른 것이라고 밝혔습니다.

이 같은 특별위원회 해명에도 불구하고 의료계에서는 백 씨의 사망원인이 잘못됐다는 지적과 주치의가 소신껏 내린 판단이라는 평가가 혼재하고 있습니다.

A 대학병원 원로교수는 "법의학계는 사망진단서를 쓸 때 선행 사망원인을 구체적으로 명시하는 것이 일반적으로 바람직하다고 본다"며 "사망진단서 작성에 있어 정답과 형식은 없지만, 선행 사망원인을 정확하고 상세하게 기록해 의문점이 남지 않게 해야 했는데 아쉽다"고 말했습니다.

일반적으로 사망진단서는 근본 사망원인을 적도록 하고 있는데 심폐정지라는 일반적인 사망원인을 적어 의혹을 불러일으켰다는 점을 지적한 것입니다.

반면, 사망진단서 작성 시 관련 지침을 반드시 준수해야 할 이유는 없다는 의견도 있습니다.

대한의사협회 관계자는 "예를 들어 약물 과다복용으로 사망한 환자가 있을 때 사망원인은 '약물 과다복용'으로 볼 수 있지만, 최종 사인은 '심폐 정지'로 기록할 수 있다"며 "사망원인과 최종 사인을 반드시 동일하게 기재할 이유는 없다고 본다"고 설명했습니다.

무엇보다 이번 논란에 제기되고 있는 외압 가능성에 대해서는 억측에 불과하다는 시각 많습니다.

B 대학병원 외과 교수는 "사망진단서를 작성하는 데 의사한테 누군가 외압을 가했을 것이라고 보기는 힘들다"며 "사망진단서 지침이 있지만, 의사마다 작성방법은 다를 수 있고 환자 상태에 따른 판단이기 때문에 환자를 직접 치료하지 않은 외부에서 옳고 그름의 판단을 내리기는 어렵다"고 말했습니다.

[MBN 뉴스센터 / mbnreporter01@mbn.co.kr]