'안경환 아들 성폭력 주장' 주광덕 의원, 3500만원 손해 배상 판결

안경환 서울대 명예교수의 아들이 고교 재학 시절 성폭력을 저질렀다는 의혹을 제기한 자유한국당 의원들에게 법원이 손해 배상 판결을 내렸습니다.

서울중앙지법 송인우 부장 판사는 오늘(13일) 안 교수의 아들이 한국당 주광덕 의원 등 10명의 의원을 상대로 낸 손해배상 소송에서 "주광덕 의원이 3천500만원을 배상하고, 나머지 피고들은 이중 3천만원을 주 의원과 공동하여 배상하라"며 원고 일부 승소로 판결했습니다.

안 교수는 문재인 정부 첫 법무부 장관 후보자로 지명됐다가 '몰래 혼인신고' 등 논란 끝에 지난해 6월 사퇴했습니다.

아들의 성폭력 의혹은 지난해 안 교수가 장관 후보자 시절 검증 과정에서 함께 불거졌던 사안입니다.

당시 주 의원 등 10명의 의원은 안교수 아들의 성폭력 의혹을 제기하고, 이에 대해 감사를 촉구하는 성명서를 작성하고 기자회견을 열었습니다.

주 의원은 성명서를 자신의 개인 블로그에 올리기도 했습니다.

이에 대해 안 교수 아들 측은 "허위사실에 기반해 '남녀 학생 간 교제'를 '남학생의 성폭력'으로 허위 중상해 돌이킬 수 없는 명예훼손을 초래했다"며 작년 7월 1억원의 손해배상 소송을 제기했습니다.

재판부는 "원고가 공적 인물이 아닌 갓 성년이 된 학생에 불과하고 피고들은 국회의원으로서 상당한 사회적 영향력을 가지고 있음에도 "피고들이 적시한 사실이 명백한 허위의 사실이며, 원고의 인격적 가치에 대한 사회적 평가가 심하게 저하될 수 있었다"고 지적했습니다.

이어 "피고들은 필요한 확인 절차도 거치지 않고 성명서를 작성했고, 기자회견 방식으로 성명서를 발표해 피해를 확대했으며 허위임이 밝혀진 후에도 피해 회복을 위한 진지한 노력을 하지 않았다"고 밝혔습니다.

재판부는 의혹에 관한 진상을 규명하는 국정 감시의무가 있으므로 "성폭력 의혹 주장을 면책특권 대상으로 봐야 한다"는 의원들 주장도 받아들이지 않았습니다.

재판부는 "면책특권은 의원이 국회에서 자유롭게 발언하고 표결할 수 있도록 보장하기 위한 것인데, 기자회견과 성명서 발표가 피고들의 국회에서의 자유로운 발언 및 표결과 별다른 관련이 있다고 보이지 않는다"고 설명했습니다.

[MBN 온라인뉴스팀]