정부가 학생부종합전형(학종)의 공정성 제고 방안을 찾겠다며 전국 주요 대학에 대한 학종 운영 실태를 점검 중인 가운데 조사 대상 선정 방식에 문제가 있다는 비판이 제기됐다.
앞서 교육부는 조국 법무부 장관의 자녀를 둘러싼 입시 비리·특혜 의혹 이후 학종에 대한 불신이 급격하게 커지자, 지난달 말부터 건국대·광운대·경희대·고려대·동국대·서강대·서울대·성균관대·연세대·포항공대·춘천교대·한국교원대·홍익대 등 13개 대학의 4년치 학종 관련 입시 자료를 들여다보고 있다. 당시 교육부는 최근 2년간 학종 반영 비율이 높은 상위 30개 대학과 특수목적고 및 자율형사립고 등 특정 고교 출신을 많이 뽑는 상위 30개교에 모두 해당하는 대학 12곳(종합감사 대상 2곳 중복)과 함께 올해 종합감사 대상인 연세대를 추가해 조사 대상을 정했다고 설명한 바 있다.
그러나 국회 교육위원회 소속 김현아 자유한국당 의원은 교육부로부터 제출 받은 '학종 실태조사 학교 선정현황' 자료를 인용해 교육부의 이같은 설명은 사실이 아니라고 9일 지적했다.
김 의원에 따르면, 조사 대상 중 홍익대의 경우 특목고·자사고 등 선발 비율 순위에서는 2018학년도 34위, 2019학년도 37위로 선정 범위 바깥이었고, 학종 비율 순위에서도 2020학년도 58위, 2021학년도 59위로 조사 대상 선정 기준에 한참 못 미치는 수준이었다. 그러자 교육부는 홍익대가 올해 종합감사 대생 대학이여서 학종 실태조사 대상에 포함된 것이라는 입장이다.
교육부는 또 종합감사 대상인 연세대의 경우 2020학년도 학종
김 의원은 "교육부는 조사 대상 선정 및 제외 사유를 다시 제대로 밝혀야 한다"고 지적했다.
[고민서 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]