소비자로부터 받은 먼저 받은 금액을 보전하기 위해 상조업체에게 보험계약이나 예치계약을 하도록 한 할부거래법 규정은 합헌이라는 헌법재판소 판단이 나왔다.
헌재는 상조회사 A사가 선불식 할부거래업체에게 소비자로부터 수령한 선수금의 50%를 공제조합에 내도록 한 할부거래법 조항이 위헌이라며 낸 헌법소원 심판에서 재판관 전원일치 의견으로 합현 결정했다고 3일 밝혔다.
헌재는 "이 사건 조항은 소비자가 선수금을 지급한 휘 상조업체가 폐업이나 자금 부족 등으로 대금을 환불하거나 계약을 이행할 능력이 없을 때 생기는 피해를 미연에 방지하기 위한 것"이라고 밝혔다. 이어 "규제 도입 전 가입자들에게 피해를 주는 사례가 많았고, 대통령령에서 비율을 더 낮출 여지를 남겨두고 있어 그 자체로 과도한 규제라고 보기 어렵다"고 설명했다.
할부거래법 제27조는 상조업체 등 선불식 할부거래업체에게 시행령에 정해진 비율에 따라 선
[정희영 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]