[매경닷컴 MK스포츠 강대호 기자] 민유라-겜린 2018 평창동계올림픽 피겨스케이팅 아이스댄싱 국가대표 듀오가 결국 깨졌다. 평창에서 전 국민에게 감동을 선사했던 민유라-겜린 조는 불과 다섯 달 만에 실망과 배신감을 안긴 채 해체됐다. 그들은 다음 올림픽에서 메달권에 도전하겠다는 국민과 한 약속을 헌신짝처럼 팽개쳤다. 국민의 후원으로 훈련비를 충당한 눈물겨운 휴먼 드라마는 '감성팔이'에 지나지 않았다는 비난을 받고 있다. 결별의 주된 원인이 후원금 문제로 드러나면서 볼썽사나운 모습을 연출하고 있다.
나란히 미국 시민권자였던 둘은 2015년 아이스댄스 듀오를 결성하면서 겜린은 대한민국 귀화, 민유라는 한국 단일국적을 선택하여 평창동계올림픽에 출전할 수 있었다.
평창동계올림픽 준비 과정에서 민유라-겜린 조는 문재인 대통령과 영부인 김정숙 여사도 공동명의로 힘을 보탠 훈련비 크라우드 펀딩을 받았다.
↑ 민유라-겜린 평창동계올림픽 쇼트 댄스 연기 모습. 사진=천정환 기자 |
민유라-겜린은 후원 규모에 걸맞은 자기 관리를 보여주지 못했다. 19일 민유라는 “평창동계올림픽 훈련비 크라우드 펀딩은 겜린의 양친이 주도했다”라면서 “후원금은 겜린 부모 수중에 있어 사용처도 잘 모른다”라고 털어놓았다.
매니지먼트사 ‘두드림’을 통한 20일 민유라 부친 공식 입장 역시 “겜린 양친이 후원금을 관리한 것이 맞다”라면서 “그동안 어떻게 썼으며 앞으로 지출을 어떻게 할 계획인지도 알지 못한다”라고 사실상 딸과 같은 말을 했다.
크라우드 펀딩은 현재 법률적인 규제가 미비하여 후원금을 소위 ‘먹튀’를 해도 처벌이 쉽지 않다. 사안이 명백하지 않으면 사기죄 고소도 어렵다.
민유라-겜린 크라우드 펀딩은 평창동계올림픽 훈련을 도와달라는 명목과 달리 대회가 끝나고 모금액이 급증했다.
물론 평창동계올림픽을 통해 인지도가 상승했기 때문이지만 2022 베이징동계올림픽 참가를 목표로 하겠다는 민유라-겜린의 공언이 있었기에 가능한 일이기도 하다.
이번 민유라-겜린 같은 사태를 막으려면 대한체육회가 관리하는 국가대표의 경우 크라우드 펀딩처럼 온라인으로 후원받을 때도 지출 명세를 공신력 있는 형태로 공개하도록 강제할 필요가 있다.
‘전직 국가대표’ 역시 ‘현직 국가대표’ 시절 받은 크라우드 펀딩 및 유사 형태의 후원에 대해서는 해당 금액을 다 쓸 때까지 보고를 의무화시켜야 한다. 지출 비공개 자체가 문제라는 인식이 절실하다.
이중국적을 허락받은 특별귀화 국가대표가 대한민국 시민권을 포기하여 완벽한 외국인으로 돌아간다면 후원금에 대한 책임을 어떻게 물을지에 대한 방법론도 ‘민유라-겜린 방지규정’에 반드시 담겨야 한다.
국민적인 지지와 성원에는 책임감이 따른다. 민유라-겜린은 후원금의 투명한 사용 및 합심하여 다음 올림픽 본선까지 성실히 선수 생활을 해야 한다는 기본도 지키지 못했기에 지탄받고 있다.
미래를 위한 대책뿐 아니라 당장 민유라-겜린에 대한 조사도 있어야 한다. 후원금 유용이나 은닉 시도가 드러난다면 도덕적인 ‘배은망덕’의 차원을 넘어선다.
민유라-겜린이 후원금으로 훈련비를 조금이라도 충당했다면 일부 비리가 있어도 제도화가 미흡한 크라우드 펀딩의 한계 때문에 형사처분은 어렵다.
따라서 민유라-겜린 후원금 부조리가 공신력 있는 조사로 드러난다면 국가대표 자격 영구박탈을 우선 생각해볼 수 있다.
특별귀화 국가대표 시절 부정행위자가 국적이탈을 선택하여 대한민국 시민권을 버린다면 국제빙상연맹과의 공조도 검토해야 할 것이다.
법률적으로 허점이 존재하는 크라우드 펀딩이 국가대표 후원과 결합할 경우, 이중국적자이기에 언제든 대한민국 시민권을 포기할 수 있는 특별귀화자가 국가대표일 때 일어날 수 있는 문제를 압축해서 보여준 것이 바로 민유라-겜린 사태다.
대
국가대표는 실력뿐 아니라 도덕적인 기준도 충족시켜야 함은 동서양을 막론하고 지금도 유효한 명제다. dogma01@maekyung.com[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]