KBL의 결정적 판단배경 “전창진 전 감독, 법리적 다툼 여전”

[매경닷컴 MK스포츠(서울 논현동) 황석조 기자] 여전한 법리적 다툼상황. 이 점이 전창진(55) 전 감독의 지도자 복귀 불허 배경이 됐다.
한국농구연맹(KBL)은 3일 오전 논현동 KBL센터에서 재정위원회를 열고 전 전 감독의 전주 KCC 수석코치 선임 관련 논의를 펼쳤다. 전 전 감독은 지난 2015년 승부조작 및 불법스포츠도박, 개인도박 혐의로 KBL로부터 무기한 자격정지 처분을 받은 상태. 이후 승부조작과 불법스포츠도박은 무혐의를 받았으나 도박은 2심 유죄 판결 후 대법원 상고가 진행 중이다.
회의는 오전 9시에 시작해 12시께까지 무려 3시간여가 진행됐다. 그 사이 전 전 감독은 변호사와 함께 재정위를 찾아 자신의 입장을 소명했다. 전 전 감독은 이를 마친 뒤 취재진 앞에 서 “어떤 결론이든 수용하겠다”는 입장을 밝혔다. 전 전 감독은 2쪽 가량의 자필호소문도 함께 제출했다.

↑ KBL이 전창진(사진) 전 감독의 KCC 수석코치 등록을 불허했다. 사진(서울 논현동)=옥영화 기자

격론의 끝은 등록불허였다. 조승연 위원장은 “오랜 시간 논의 끝 불허로 결정했다. 무혐의를 받았다지만 향후 리그의 안정성 및 발전성, 팬들의 기대를 고려했고 아직은 부적격하다는 판단을 했다”고 설명했다.
조 위원장 설명에 따르면 결정적 이유는 아직 진행 중인 법적다툼이다. 승부조작과 불법스포츠도박 혐의가 무혐의 판결을 받았지만 개인도박 혐의는 아직 법적인 다툼이 남아있다. 결과를 떠나 지도자 신분으로서 도박관련 사안 법적다툼을 벌이는 전 전 감독의 상황을 옳지 않다 바라본 것이다.
뿐만 아니라 조 위원장은 “그때(2015년)와 비교해 크게 달라지지 않았다. 법을 잘 알지 못하지만 무혐의를 완전 무죄라 보기에도 어렵다”고 밝히며 전 전 감독이 법리를 떠나 도덕적으로도 여러 부분 기준에 미치지 못했음을 강조했다.
조 위원장은 전 전 감독의 자필소명서 등 제출에 대해서도 “판단기준이 되지 않았다”고 단호한 반응을 내비쳤다.
hhssjj27@maekyung.com[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]