긴급경제안정법, 일명 구제금융 법안은 미국 의회가 마라톤협상을 거쳐 합의했던 만큼 통과될 것이란 기대가 높았는데 부결됐습니다.
왜 이런 예상치 못한 결과가 나오게 됐는지, 그 이유를 김희경 기자가 짚어봤습니다.
【 기자 】
공화당 의원들은 찬성 65표, 반대 133표를 던져 이번 구제금융 법안 부결을 주도했습니다.
반대가 찬성보다 무려 두 배가 넘습니다.
찬성 140표, 반대 95표를 행사한 민주당과 비교해도 '반란'이라고 할 만한 결과입니다.
▶ 인터뷰 : 뵈너 공화당 하원 원내총무
- "의회가 지지할 수 있는 다른 해결책을 찾아봐야 합니다. 펠로시 하원의장의 당파적인 연설만 없었다면 통과됐을 겁니다."
공화당 의원들의 집단적인 반란표는 무엇보다 선거를 앞두고 당론보다는 개인의 정치적 입지를 고려했기 때문으로 풀이됩니다.
실제로 최근 각종 여론조사에서 절반이 넘는 미국인들이 구제금융 법안에 반대한다는 입장을 보였습니다.
탐욕으로 자멸한 월가 금융회사를 세금으로 살리는 데 대한 비판 여론이 그만큼 높다는 겁니다.
모기지 때문에 집을 빼앗기는 고통을 겪는 서민들로서는 수긍하기 어려운 내용이기 때문입니다.
이런 정서를 잘 아는 의원들이 대선과 같이 치러지는 의원 선거를 앞두고 대의명분만 내세우기는 어려웠다는 분석입니다.
공화당 의원들 처지에서는 '부시 노선'을 벗어 던지는 게 선거에서 유리하다고 판단할 수 있다는 겁니다.
여당인 공화당에서조차 부시 대통령에 대한 신뢰가 떨어진 것도 부결 사태의 원인으로 꼽히고 있습니다.
대통령의 리더십 부족에 백악관과 의회 간 소통도 매끄럽지 않았을 뿐만 아니라 법안 통과를 위한 연방정부의 준비도 부족했다는 지적이 잇따르고 있습니다.
mbn뉴스 김희경입니다.
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >