천정부지로 치솟는 고유가로 제3차 오일쇼크가 점차 현실화하고 있습니다.
이에 따라 대안으로 떠오르고 있는 원자력 발전에 대한 사회적 공론화가 시급하다는 지적입니다.
김형오 기자가 보도합니다.
현재 국내 에너지원의 의존도를 보면 석유가 43%로 가장 높습니다.
2차 오일쇼크가 있었던 1980년의 61%보다는 낮아졌지만 여전히 높은 수준입니다.
반면 원자력은 30년만에 2%에서 14.9%까지 급증했지만 경제성장에 따른 에너지 수요증가를 감안하면 여전히 미약한 수준입니다.
고유가 대책에 고심하고 있는 정부는 대안으로 원전 확대를 적극 추진하고 있습니다.
2030년까지 원전 설비비중을 37%에서 42%까지 늘리는 계획입니다.
인터뷰 : 김진우 / 에너지경제연구원 박사 - "지금이 3차 석유위기라고 본다면 원전 확대는 필요하고, 특히 기후변화 협약을 고려해야 합니다."
원전 비중을 37%까지 늘리려면 발전소를 9기 더 지어야 하고, 42%까지 늘리려면 13기를 더 지어야 하는데 여기에 드는 재원만 30조원이 넘습니다.
그래도 국제적 추세나 장기적인 에너지 수요 측면에서 보면 원전 확대는 불가피하다는게 전문가들의 얘기입니다
인터뷰 : 유리 소코로프 / IAEA 사무차장 - "원자력 발전에서 고준위 비중이 점차 높아지고 있고, 2030년 쯤에는 원전 비중이 두배 이상 늘어날 전망입니다."
문제는 사회적 공감대입니다.
지난 2003년 경주 방폐장 사례에서 보듯원전 건설은 우리 사회에서 아직까지 뜨거운 논란의 대상입니다.
원전 시설의 부지 선정과 유치 지역에 대한 보상문제도 결코 만만치 않습니다.
인터뷰 : 김경민 / 한양대 교수 - "원전 유치 지역의 충분한 고용창출을 유도하고, 좋은 교육시설을 제공하고, 또 지역 인프라 발전을 지원해야 합니다."
원전 확대
<김형오 기자> - "제3차 오일쇼크가 점차 현실화하고 있는 지금 원전 확대에 대한 사회적 공론화가 시급하다는 목소리가 점차 높아지고 있습니다. mbn뉴스 김형오입니다."
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >