[시사데이트] 박용진 민주당 대변인 "분명히 편파적인 태도죠"

▶ 민주당의 입장을 들어보겠습니다. 지금 박용진 대변인 전화로 연결되어 있습니다. 안녕하십니까.

-안녕하세요.

▶ 문재인 의원이 방금 전에 검찰에 출두했는데 민주당 일각에서는 이번 출두가 ‘망신주기’ ‘흠집 내기’라는 주장도 하고 있습니다. 왜 이런 주장이 나오는 거죠?

-참고인 아닌가요? 지금 피의 사실이 있는 것이 아니라 참고인인데. 저희들이 볼 때는 문재인 의원이야 “당당하게 임하겠다.” “다른 사람이 아니라 나에게 책임을 물어라.” 이렇게 이야기하셔서 본인은 당당하게 나가시지만. 그래도 제1야당의 직전 대선에서 48%의 지지를 받은 대선후보였던 현직 의원에 대해서 참고인 조사라고 하면서 공개적으로 소환하는 방식이 적절 하느냐에 대해서 문제제기를 하지 않을 수 없죠. 또 무엇보다도 대화록 미 이관에 관한 문제를 따진다고 하지만 같은 시기에 저희가 제기했던 대화록을 불법으로 유출하고 대통령 선거에서 이것을 불법으로 활용한 정황과 관련해선 왜 검찰이 아무런 수사도 움직임도 보이지 않고 있느냐는 겁니다. 분명히 편파적인 태도죠.

▶ 문재인 의원이 대선 때 직접 이야기를 했습니다. “총괄 책임자였다” “반드시 이관을 했다” 이 발언에 대해서 정치적인 책임을 져야 되지 않을까요?

-그 발언과 관련해서도.. 청와대에서 사료를 넘기는 모든 문제와 관련해서 다 시스템적으로 처리한 거 아니겠습니까? 한 부 한 부 확인해서 도장 찍고 넘기는 것이 아니라 시스템적으로 처리를 했고 게다가 이지원 시스템 전체 안에 그것이 들어가 있는 거잖아요. 그 시스템을 사용하고 이용했던 사람들은 그것이 누락되는 것 자체가 이해될 수 없다는 거죠. 기계적인 일이었기 때문에요. 문재인 의원도 당연히 기계적인 시스템에 의해서 진행되는 일이니까 자신 있게 말씀드린 것이고. 무엇보다 역대 대통령 중에 700만 건이 넘는 어마어마한 대통령 자료를 남긴 거 아닙니까. 이런 자료를 남긴 참여정부가 일부로 누락시키려고 했다든가 아니면 빼려고 했다는 건 상상할 수 없는 일이에요. 이명박 대통령도 똑같이 5년의 재임기간을 거쳤습니다만 기록물이 40만 건밖에 안 된다는 거 아닙니까. 700만 건 대 40만 건. 왜 이런 일이 벌어지느냐. 누가 책임 있게 역사적 자료를 남기려고 했느냐. 그냥 숫자만 봐도 알 수 있죠.

▶ 문재인 의원이 들어가면서 검찰이 도둑은 안 잡고 신고한 사람만 잡고 있다고 얘기했습니다. 검찰수사가 발표되면 민주당으로선 인정할 수 있겠습니까?

-검찰수사가 방금 말씀드린 것처럼 편파적으로 진행되고 있습니다. 이번 문제와 관련해서는요. 그리고 미 이관된 문제와 관련해서 계속해서 흘리기도 하고 피의사실을 공표하기도 하고 등등의 잘못된 모습들을 많이 보이고 있습니다. 그래서 검찰이 그런 부분에서 국민적인 오해를 살만한 부분들, 편파수사의 비판을 스스로 자초하고 있다는 점은 분명히 해두어야 할 것 같고요. 검찰의 수사결과를 지켜보겠습니다. 하지만 그 과정이 석연치 않았고 문제가 많았다는 것은 국민 여러분들이 더 잘 아실 겁니다.

▶ 알겠습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.

-감사합니다.