오픈프라이머리 놓고 친박·비박 `계산 분주`

19일 국회에서 열린 새누리당 최고·중진연석회의에서 김무성 대표를 사이에 두고 친박·비박간 미묘한 신경전이 계속됐다. 계파정치 청산을 목표로 김 대표가 드라이브를 걸고 있는 오픈프라이머리(완전국민경선제)가 오히려 계파갈등을 촉발하는 도화선이 될 것이란 우려가 현실화되는 분위기다.
이날 포문은 옛 친이계인 정병국 의원이 열었다. 정 의원은 “우리 당은 지난 4월 의원총회를 열어 완전 개방형 국민참여경선, 지역구 국회의원 30% 여성 할당, 석패율제 도입 등을 만장일치로 채택했다”며 “모두가 동의한 제도를 현실에 적용하기 어렵다고 반대해서는 안 된다”고 목소리를 높였다. 그는 특히 권역별 비례대표제에 대해서도 “(야당이)당리당략적 차원에서 제시한 안이라고 해도 의원정수 300명이 전제라면 우리가 고려해야 한다”고 전향적 검토를 주문했다.
최근 청와대 정무특보인 윤상현 의원이 오픈프라이머리를 도입하기엔 현실적 어려움이 많다고 지적한 데 대한 견제 발언으로 해석됐다.
그러자 친박 핵심인 이정현 최고위원은 “오픈프라이머리를 가지고 당내에서 계파간 싸움이 있는 것처럼 보도되는 것은 오해”라면서도 “전면적으로 완전 개방형 국민경선을 할 경우에 누구나 예측할 수 있는 문제점이 있다”고 주장했다.
이 최고위원은 야당 지지자들의 역선택이 개입될 가능성을 대표적 부작용으로 들었다. 또 오픈프라이머리를 실시하는 정당에만 국고보조금이 지급될 경우 형평성 문제도 제기될 수 있다고 지적했다. 그는 “후유증을 최소화하는 방법을 찾자는 것은 계파와 무관히 얼마든지 제기할 수 있는 문제”라고 강조했다.
야당의 미지근한 반응에다 계파간 신경전까지 벌어지자 당 안팎에선 ‘출구전략’을 모색해야 한다는 의견도 솔솔 나오고 있다. 그러나 새누리당 핵심 당직자는 “야당과의 협상에다 당내 계파간 이해관계, 의원 개개인이 처한 상황 등이 맞물린 매우 복잡한 문제”라면서도 “새로운 정치라는 명분에 대체로 공감하고 있기 때문에 지도부가 출구전략을 모색할 시점은 전혀 아니다”고 강조했다.
이와 관련 한 비박계 중진 의원은 “박근혜 대통령은 20대 총선에서 절대 공천 영향력을 포기하지 않을 것”이라며 “결국 당내에서 오픈프라이머리를 놓고 절충점을 찾아야 하고, 경선의 룰을 정하는 데 친박계가 힘을 행사하려는 의도가 깔려 있다”고 풀이했다. 그는 이어 “김무성 대표도 특정인이 공천권을 행사하면 안된다는 뜻이지 100% 일반국민을 대상으로 경선을 하자는 취지는 아닐 것”이라고 말했다.
결국 여야간 논의 과정을 거치며 ‘부분 시행’으로 귀결될 가능성이 있고, 경선 방식도 당원과 일반국민간 혼합형으로 절충될 공산이 크다는 얘기다.
아직은 수면 아래 있지만 오픈프라이머리에 앞서 부적격자를 걸러내는 ‘컷오프제’ 도입이 불가피하다는 의견도 있다. 이 경우 컷오프 기준을 놓고 계파간 갈등이 폭발할 가능성이 있다.
[신헌철 기자]