그 이유는 우선, 코로나19의 2차 유행 가능성 때문이다. 최근 이태원 사례처럼 코로나19 재확산 가능성을 무시하기 어려워졌다.
세계보건기구(WHO)도 코로나19가 감염병의 대유행(Pandemic·팬데믹)이 아닌 주기적으로 발병(Endemic·엔데믹)할 가능성을 경고했다. 겨울을 앞두고 있는 중남미에서 코로나19 확산이 멈추지 않는 것도 부담이다. 두 번째 유행의 확산 정도가 빠르지 않더라도 경제활동 위축이 불가피해 보인다.
올겨울 대부분 국가들이 해외에서 오는 사람들을 반기지 않을 것이며 다양한 행사를 추진하기 어렵고 가급적 집에 머물 것을 권유할 것이다.
둘째, 기업 부도율이 급증하는 것도 W자형 전망에 힘을 실어준다. 각국 정부의 대규모 재정과 통화정책으로 자산시장이 패닉에 빠지는 것은 막을 수 있었지만, 이는 대부분 투자등급 이상의 우량 기업에 한정되고 있다. 신용평가사 S&P는 중소기업이나 투기등급 기업들 부도율이 현재 4% 수준에서 1년 내 10% 이상 상승할 것으로 전망하고 있다. 저신용도 기업들의 부도율 상승은 뱅크론과 기업대출채권유동화증권(CLO) 부실화로 금융시장과 경제에 상당한 부담을 줄 수 있다.
셋째, 실업급여 기간이 종료되면서 발생하는 소비 절벽의 문제다. 3~4월 대거 쏟아졌던 실업자들을 위한 실업급여는 올해 말쯤 대부분 국가에서 끝이 난다. 기업 활동 정상화가 늦어져 실업률이 연말에도 높게 유지된다면, 소비 충격이 올 수 있다. 이는 내수 불황에서 끝나지 않고 신용카드 채권, 주택모기지 채권, 자동차 할부금융 채권 등 소비자금융에 투자했던 금융시장에 직접적인 충격파를 안겨줄 가능성이 높다.
넷째, 미국과 중국 간 갈등이 계속 험악해지고 있다는 점이다. 코로나19 사태를 둘러싼 책임론 공방과 도널드 트럼프 미국 대통령의 중국 때리기는 11월 재선을 앞둔 선거용 전략일 뿐일까. 그보다는 2049년 중국몽을 추진하고 있는 중국과 이를 저지하려는 미국의 패권을 둘러싼 갈등은 11월 대선 이후 본격
유럽 재정위기와 신흥국 부채위기 재발 가능성도 가벼이 넘길 수 없는 사안이다. 지금 자산 가격은 이러한 이슈들을 얼마나 반영하고 있을까. 이를 염두에 둔 포지션 구축이 필요한 시점이다.
[신환종 NH투자증권 FICC리서치센터장][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]