정부도 이에 대처하기 위해 분주하게 움직이고 있지만 위기관리 능력에 대해 비판적인 시각 또한 적지 않습니다.
라호일 기자가 보도합니다.
환율 1,000원, 유가 100달러 시대.
우리경제가 직면하고 있는 경제현실입니다.
이명박 대통령은 최근 장.차관 워크숍에서 현재 위기가 오일쇼크 이후 최대인 것 같다며 우려를 표명했습니다.
하지만 정부의 대응은 신속하지도 그리고 적절하지도 못하다는 지적이 나오고 있습니다.
환율이 31원이나 급등하던 날 정부는 노코멘트로 일관하며 사실상 방치했습니다.
인터뷰 : 김규옥 / 기획재정부 대변인 - "외환이나 환율에 대한 것은 노코멘트이고 거시정책에 대한 것은 답변준비를 안해갖고 온 것이어서.."
그러다 환율 상승에 대한 대통령의 우려가 나오고 나서야 관계기관 대책회의를 갖는 등 부산한 움직임을 보였습니다.
시장에 경고의 메시지를 던지긴 했지만 일반 전문가들과는 달리 전망은 낙관적이었습니다.
인터뷰 : 최중경 / 기획재정부 1차관 - "급변동이 당분간 올 것 같지는 않다. 그래서 시장상황을 면밀히 주시하면서 필요하다고 생각하면 조치를 취하겠다"
물가 부분도 정책의 우선순위에서 성장에 밀린 듯했습니다.
인터뷰 : 강만수 / 기획재정부 장관 - "서민들에게 과연 어느 선택이 좋으냐.. 일자리를 잃는 것이 좋으냐, 물가가 약간 올라간다 해도 일자리를 얻는 것이 좋으냐에 대한 선택의 문제이지 모두를 취할 수 있는 것은 아니기 때문에.."
그러다 물가 역시 뒤늦게 최우선 정책과제가 됐습니다.
하지만 집중관리할 50개 품목을 선정하는 식의 물가관리 방식에 대해서도 비판이 잇따르고 있습니다.
개발시대의 방식이고 또 일시적인 효과가 있을 뿐이란 지적입니다.
☎인터뷰 : 민간경제연구소 박사 - "(시장의 불안심리를) 진정시켜줄 방법의 대응은 필요하지만, 그걸 계속 밀고 나가는 것은 어차피 효과도 없고 부작용도 생길 수 있다고 본다"
전문가들은 새 정부의 위기관리 시스템을 다시한번 점검해야 한다고 말합니다.
특히 시장의 급변동에 대해서는 신속하게 대처하되, 보다 멀리 내다보고 물가도 안정시키고 잠재성장률도 높일 수 있는 방안을 찾아야 한다는 지적입니다.
mbn뉴스 라호일입니다.
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >