새 정부 첫 총리 후보자가 인사청문회를 앞두고 낙마하면서 청문회 효용성에 대한 논란이 일고 있습니다.
청문회 자체가 문제인지, 운용을 잘못한 것인지 한성원 기자가 따져봤습니다.
【 기자 】
인사청문회 효용성 논란 왜?
박근혜 대통령 당선인은 두 번에 걸쳐 인사청문회 제도에 불만을 털어놨습니다.
"죄인 심문하듯 거칠게 몰아붙이기 식으로 가는 것은 문제가 있다" "능력에 초점이 맞춰져야 한다"는 것입니다.
제도 자체의 문제인가?
정치권 일각에서는 김용준 인수위원장이 정작 인사청문회를 거치지 않았다는 점과 오히려 당선인 측의 사전 검증이 부실해서 생긴 문제로 자초한 측면이 강하다고 지적합니다.
▶ 인터뷰 : 박창환 / 장안대 교수
- "인사청문회 들어가지도 않았고 이것은 인사 검증 자체의 구멍이 문제인 거지 인사청문회가 본질은 아니라고 봅니다."
다만 '아니면 말고' 식의 의혹이 제기되고 개인의 사생활이 무차별적으로 파헤쳐지는 것은 문제라는 지적도 나오고 있습니다.
▶ 인터뷰 : 이상휘 / 전 청와대 홍보기획비서관
- "사회적으로 국가적으로 중요한 자산인 인재들이 도덕적 결함으로 사라져가는 국가에 기여하는 기회를 놓치고…"
정치권으로 옮겨간 청문회 논란
새누리당은 즉각 태스크포스를 꾸렸습니다.
박근혜 당선인의 뜻대로 신상에 대한 문제는 비공개로 검증하고, 국회에서는 정책과 업무 능력을 위주로 하는 방안을 검토하고 있습니다.
민주통합당은 청문회가 비공개로 진행되면 위장전입과 부동산 투기 문제를 어떻게 검증하느냐며 강하게 맞서고 있습니다.
이번 인사청문회 논란은 앞으로 계속될 고위 공직자의 청문회와 맞물리면서 한동안 계속될 것으로 보입니다.
MBN뉴스 한성원입니다.
영상취재 : 문진웅 기자
영상편집 : 최지훈 기자