【 앵커멘트 】
검찰이 확인한 3개의 남북정상회담 회의록이 각각 사실상의 완성본이라는 입장을 내놨습니다.
초본 여부를 따지는게 크게 의미가 없다는 뜻인데요.
자세한 소식 취재기자 연결해 알아봅니다. 강현석 기자? (네, 서울중앙지검 입니다.)
【 질문1 】
앞서 노무현 재단 측이 완성본이 있으니 회의록 초본이 삭제된 거 아니냐는 입장을 내놨는데, 검찰이 결국 이를 반박한 셈이죠?
【 기자 】
그렇습니다.
검찰은 발견된 회의록이 모두 사실상의 완성본이라고 밝혔습니다.
즉 사라졌다가 복구된 것이나 국정원 것 등 모든 회의록이 나름대로 다 최종본이라는 겁니다.
검찰 관계자는 끄적이다가 만들었으니 초본이고 수정했으니 최종본이다 이런 개념으로 접근해선 안된다고 전했는데요.
초본이라고 없어져도 되는게 아니라면서, 이는 수사결과 발표 때 자세히 설명하겠다고 덧붙였습니다.
또 구체적인 지시자가 누구인지를 확인하기 위해 로그인 기록 등도 살펴보고 있습니다.
검찰은 또 누군가의 지시를 이행한 청와대 직원들도 공범으로 볼 수 있다면서도 아직 조사가 되지 않았다며 신중한 반응을 보였습니다.
【 질문2 】
다음 주부터 참여정부 인사들의 줄소환이 예상되는데, 어떻습니까?
【 기자 】
네, 검찰은 다음주 초부터 참여정부 인사들을 차례대로 불러 조사할 예정입니다.
조사의 핵심은 아무래도 회의록 삭제 지시를 누가했는지를 밝혀내는 일인데요.
이미 정상회담 대화록이 언제 어떻게 삭제됐는지는 어느 정도 가려지지 않았습니까?
따라서 세부적인 내용인, 삭제의 이유 등을 확인하려는 겁니다.
일단 조명균 전 청와대 안보정책비서관과 김경수 전 청와대 연설기획비서관 등에 대한 조사가 있을 것으로 보입니다.
다만, 일각에서 제기된대로 삭제 지시자가 노무현 전 대통령일 경우, 지시의 정확한 의도를 확인하기 어렵다는 한계도 있는데요.
이와 관련해 검찰은 문서삭제 지시가 담겨있는 구체적인 결재문서 등을 이미 확보한 것으로 알려졌습니다.
검찰 관계자도 단순히 진술에만 의존해 의도를 파악하는 것이 아니라면서 결재관계 등 여러 객관적인 증거를 보고 있다고 전했습니다.
【 질문3 】
일각에서는 이번 검찰의 발표 시기가 '정부의 국면전환용'이라는 비판도 내놓는데, 검찰이 이에 대해 강력 반발하고 나섰죠?
【 기자 】
그렇습니다.
최근 검찰의 중간수사결과 발표에 대해 야당에서 '국면전환용'이라고 비판한 바 있는데요.
검찰은 이에 대해 "언제 발표해야 그럼 국면전환용이 아니냐"고 강력 반발했습니다.
검찰 관계자는 "원칙적으로 이 사건은 안 했으면 좋았을 사건"이라면서 "나중 최종 결과발표때 누구도 반박 못할 자료 중심으로 정리할 것"이라고 전했습니다.
이어 "사건 자체가 (정치적으로) 유불리가 가려지는 사건이긴 하다"면서 "수사결과는 이를 떠나 가감없이 발표될 것"이라고 덧붙였습니다.
또 다른 검찰 관계자도 "국가기록원 열람이 종료되는 시점에서 중간결과를 발표할 생각"이었다며 "중간발표 없이 소환조사가 이뤄지면 억측이 오히려 난무했을 것"이라고 일축했습니다.
지금까지 서울중앙지검에서 전해드렸습니다.