정기국회 마지막날 새누리당이 공천룰을 두고 또다시 친박계와 비박계가 충돌했다.
지난 6일 최고위원회 비공개 만찬을 통해 큰 틀에서 양측이 합의점을 찾은 것처럼 보였지만 여전히 내홍이 거듭되는 모양새다. 이에 따라 내년 총선을 앞두고 여당의 계파 갈등이 점점 더 심화될 것으로 보인다.
9일 열린 최고중진연석회의에서 비박계 중진인 이재오 새누리당 의원은 공개적으로 “결선투표제는 본선경쟁력을 저해할 뿐만 아니라 당헌당규에도 근거가 없다”며 의원총회를 통해 결선투표제 도입 여부를 결정하자고 주장했다. 그는 “본선 경쟁이 있는데 후보 경선을 두번 치르는 제도가 어느 나라에 있냐”며 “결선투표에서 1,2등이 뒤바뀐다면 떨어진 사람이 본선에 뽑힌 후보를 지원하지 않을 것”이라고 우려를 표했다. 특히 적은 표차로 승부가 갈리는 수도권 지역의 경우 이러한 결선투표제의 부작용이 더 클것이라고 경고하기도 했다. 그러나 이인제 최고위원은 “1등 후보자가 50%를 넘지 않으면 예외 없이 결선투표를 해야 한다”며 “결선투표제는 경선의 한 방식으로서 당헌당규와 아무 상관이 없다”고 반박했다.
지난 6일 비공개 만찬에서 김무성 새누리당 대표가 친박계의 결선투표제 요구를 받아들였으나 비박계 모두가 이를 인정하지는 않고 있단 점이 드러난 것이다.
결선투표제는 본선에서 경쟁력 있는 후보를 내야 할 필요성과 신인 배려의 명분으로 친박계를 중심으로 제기되고 있으나 이를 활용해 현역 의원 물갈이에 이용될 수 있다는 지적이 나오고 있다. 비박계는 1차 경선에서 현역의원이 승리하더라도 과반을 얻지 못할 경우 2차 투표에서 친박계 중소 후보들의 합종연횡을 통해 현역 후보를 교체할 수 있다는 문제점을 우려하고 있다.
이밖에 컷오프, 전략공천, 여론반영비율 등도 뜨거운 감자다.
친박계는 컷오프와 전략공천을 연계해 현역 물갈이론을 주도하고 있다. 현역의원중 하위 평가자를 솎아내고 그 자리를 전략공천으로 메우자는 것이 친박계의 주장이다. 김태호 새누리당 최고위원은 지난 7일 “컷오프나 전략공천이 배제된 상태서 공천룰이 논의된다면 폐쇄정치로 비춰질 것”이라며 줄곧 컷오프와 전략공천 도입 반대를 주장해온 김무성 새누리당 대표에 대립각을 세웠다. 최근 박근혜 대통령을 가까이 보필해온 각료와 수석들이 서울 수도권과 대구·경북 지역구로 총선 출마 채비를 서두르는 가운데, 전략공천의 목소리는 더 커질 전망이다. 하지만 김무성 대표가 “전략공천과 컷오프는 없다”며 선을 그으며 갈등이 격화될 우려가 커지고 있다.
경선 투표의 국민 참여 비율을 확대하는 문제는 어느정도 타협점을 찾았지만 이 역시 한치앞을 내다볼수 없는 상황이다. 친박계는 당헌당규대로 당원:국민 투표 비율을 50:50을 유지하자고 주장해왔고 김무성 대표를 비롯한 비박계는 국민투표비율을 70% 이상으로 확대하자고 대립해왔다. 새누리당 지도부는 당원대 국민 비율은 친박계 요구대로 당헌상의 50대 50 비율을 기본으로 하되, 김 대표의 주장대로 국민비율을 상황에 따라 확대하기로 잠정적으로 결론내렸다. 하지만 이재오 의원은 이날 “정치 신인들의 진입 장벽을 나주기 위해서는 당원들의 경선 참여 비율을 줄여야 한다”며 당원 투표 반영 비율 축소의 필요성을 재차 강조해 재논의 입장을 분명히 했다.
친박 비박간 갈등이 고조되는 가운데, 이날 국회에선 친박계 의원이 주축이 된 국가경쟁력강화포럼이 열렸다. 서청원 최고위원과 윤상현, 김재원 전 청와대 정무특보는 물론 지난 8개월간 장관직을 수행하고 국회로 돌아온 유기준, 유일호 의원 등 친박 핵심 의원 40여명이 참석해
[우제윤 기자 / 추동훈 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]