새누리당 내에서 제20대 국회 첫 신임 원내대표는 합의추대 방식으로 선출해야 한다는 목소리가 강하게 나오고 있지만, 현실적으로 어려울 거란 관측 역시 비등하다.
원내대표 후보군으로 이름이 오르내리는 인물이 여럿인 상황임에도 물밑에서 합의추대를 위한 ‘교통정리’에 나설 구심점이 없다는 게 가장 큰 문제다.
이 때문에 오는 26일 당선인대회에서 합의추대 필요성에 대한 의견이 모아진다면 합의추대론이 급물살을 탈 수 있겠으나, 그렇지 않을 경우 경선을 통한 원내대표 선출이 불가피하다는 관측이 지배적이다.
현재 신임 원내대표 후보군으로 자천타천에 의해 거론되는 인물로는 비박(비박근혜)계와 중립성향에서는 나경원·정진석 당선인이, 친박(친박근혜)계에서는 유기준·홍문종 당선인 등이 있다.
이처럼 신임 원내대표 후보로 거론되는 인물이 여럿임에도 당내에서 합의추대론이 강하게 나오는 이유는 ‘가능성’보다는 ‘당위성’에 근거를 둔다.
당이 4·13 총선의 대참패 원인을 공천과정에서의 지나친 계파갈등에서 찾고 있는 만큼, 경선으로 원내대표를 뽑게 되면 비박·친박 간 갈등이 재차 노출될 것을 우려하고 있기 때문이다.
하지만 동시에 현실적으로 합의추대가 어려울 것이란 관측도 만만치 않다.
합의추대가 가능하려면 물밑 교통정리가 필수인데 현재로서는 이 일을 할 수 있는 구심점 역할의 인물이 안 보이기 때문이다.
현재 원내대표 후보로 거론되는 한 4선 당선인은 통화에서 “여러 사람이 원내대표에 도전장을 내밀려는 상황에서 합의추대가 과연 가능하겠느냐”며 “특히 합의추대를 위해 의견을 모을 주체가 없다는 게 문제”라고 밝혔다.
이런 상황에서 오는 26일 당선인대회가 최대 ‘분수령’이 될 전망이다.
당선인들이 한자리에 모여 원내대표 합의추대론으로 의견을 모으면 후보들 간 교통정리의 출발점이 될 수 있다.
다만 당 일각에서는 당 쇄신을 위해 경선을 통해 원내
한 비박계 3선 당선인은 한 매체와의 통화에서 “원내대표 선출 과정은 총선 민의를 반영하고 당의 쇄신과 변화에 대한 치열한 논쟁의 장이 돼야한다”며 “이런 측면에서는 합의추대보다 경선을 통한 선출이 더 적합하다”고 말했다.
[디지털뉴스국]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]