MBC가 고(故) 박원순 서울시장을 성추행 혐의로 고소한 피해자에 대한 호칭을 물은 취재기자 입사시험 문제 논란이 커지자 "사고력과 전개 과정을 보고자 한 것"이라고 해명했습니다.
MBC 측은 오늘(14일) "출제 취지는 시사 현안에 대한 관심과 사건 전후 맥락을 파악하는 능력을 보고자 함이었다"며 "어떤 것을 선택했는지는 평가 사안도, 관심사도 아니다"라며 이같이 밝혔습니다.
그러나 MBC의 설명에도 후폭풍은 지속하고 있습니다.
해당 사건 피해자 변호인인 김재련 변호사는 이날 오전 KBS1라디오(97.3㎒) '김경래의 최강시사'에서 MBC 시험 문제 논란과 관련해 "굉장히 유감스럽게 생각한다. 피해자는 이 상황에 대해서 '참 잔인하다'고 표현했다"고 말했습니다.
김 변호사는 "이 피해자에 대해 피해 호소인이라고 명명했던 분들이 공식적으로 사과를 하고 용어가 정리됐는데도 불구하고 언론사에서 다시 이것을 논쟁화했다"고 지적했습니다.
보수 성향의 소수 노조인 MBC노동조합도 이날 성명을 내고 "'논제가 편향적'이며 '사상검증'이라는 지적이 나온다. 노조는 누가 무슨 목적으로 이런 문제를 냈는지 밝힐 것을 박성제 사장에게 요구한다"고 밝혔습니다.
이어 "이번 논술 문제 논란은 일부 MBC 구성원들의 왜곡된 성 의식의 발로일 수 있다는 점에서 경각심을 가져야 한다"며 "박 사장과 현 경영진은 이번 사건의 진상을 밝히고 응분의 책임을 물어야 한다"고 촉구했습니다.
아울러 박영회 한국기자협회 MBC지회장은 이날 민병
MBC는 어제(13일) 치러진 취재기자 부문 입사시험에서 '박원순 전 서울시장 성추행 문제 제기자를 피해자로 칭해야 하는가, 피해호소자로 칭해야 하는가(제3의 호칭도 상관없음)'라는 취지의 문제를 냈습니다. 이에 시험 응시자들과 정치권 등에서 비판이 일었습니다.
[MBN 온라인뉴스팀]