다시보기
<앵커>
북한이 3차 핵실험을 강행한지 닷새가 지나고 있습니다만
북한의 핵 기술력이 어디까지 왔는지,
또 3차 핵실험의 폭발력이 어느 정도 규모인지,
정확히 파악이 되지 않고 있습니다.
이런 가운데 북한은
남한 정부의 대북제재가 강화되면 다시 보복타격을 할 것이라며
위협하고 나서고 있는데요,
갈수록 악화되는 북핵문제의 해법은 무엇인지
김용현 동국대 북한학과 교수님의 말씀 들어보겠습니다.
어서 오세요.
1. 교수님,
먼저 북한의 3차 핵실험 배경, 도대체 왜 이런 짓을 하느냐,
여러 가지 분석들이 많습니다. 교수님께서는 어떻게 분석하십니까?
2. 북한이 3차 핵실험을 한 지 5일쨉니다.
상당히 중요하다고 하는 핵실험의 원료는 아직 밝히지 못하고 있는데,
이게 이렇게 어려운 겁니까
3.
가장 궁금했던 핵실험 결과에 대해서요
파괴력에 대한 논란이 있습니다.
북한의 주장대로 40킬로톤이다 이렇게 되면 히로시마의 3배다.. 이런 얘기도 있고요/
또 그러면 북한이 핵보유국이 되는 건가, 이런 문제들이 상당히 궁금한데요,
이번 북한의 핵실험의 파장은 어떻게 보고 계십니까?
(국방부는 이번 핵실험 위력을 6~9킬로톤 규모로 분석했습니다. 하지만, 독일 정부기관은 최대 40킬로톤이라고 발표했습니다. 슈피겔은 한국이 정치적 목적으로 파괴력을 축소 발표했다는 의혹도 제기했습니다)
4.
안보리 이사국들은 북한의 핵실험을 안보리 결의 1718, 1874, 2087호의 중대한 위반으로 강력히 규탄했고, 앞으로 단호한 안보리 조치를 신속히 추진해 나가기로 했습니다만.
제재 수위와 실효성에 대해서 회의적인 전망도 나오고 있습니다, 어떻게 보십니까?
4-1.
무엇보다 중국이 북에 대한 입장을 전향적으로 바꿔야 하지 않겠습니까
그런데 정작 중국은 북한에 직접적인 압박을 가하진 않고 있거든요
어떻게 해석해야 합니까
5.
이제 안보리 제재수위에 따라서
북한의 재차 핵실험, 4차 핵실험 가능성도 있지 않겠습니까
우리 정부가 4차 핵실험 가능성이 있다고 보고 있는데요,
이 부분은 어떻게 전망하십니까
6.
이런 가운데 우리 군이
국방부가 북한의 3차 핵실험에 따른 군사대응 조치의 하나로
북한 전역을 사정권에 두는
순항 미사일을 전격적으로 공개했습니다.
이런 대응은 어떻게 평가하십니까
6-1.
그러면 유사시에 타격 수단으로써는
어느 정도의 정밀성과 위력을 가지고 있는 건가요?
7.
결국 본질적인 대책이 뭐냐에 대해서 지금 갑론을박인데요,
우리도 핵무장을 해야한다는 얘기도 있고,
전작권 이양을 연기해야 한다는 얘기도 있고
교수님께서는 가장 중요한 대책은 뭐라고 보십니까/
8.
이틀 전, 목요일 국회 대정부 질문에서는
북핵문제에 대한 우리의 외교안보 대응에 대한 질타가 이어졌는데
이번 북한 핵실험 문제에 맞선 우리 정부,
특히 새정부는 어떻게 대응해야 한다고 보십니까/
// 지금까지 김용현 동국대 북한학과 교수님과 말씀 나눴습니다. 감사합니다.//