국내은행, 자산·수익구조 `판박이`

국내 은행들이 개성 없는 '판박이'식 경영으로 저성장의 늪에 빠졌다는 주장이 제기됐다. 오랜 기간 특정 분야에 주력해 경험과 평판을 쌓는 글로벌 은행들의 특성화 전략을 배워야 한다는 지적이 나온다.
16일 금융연구원이 글로벌 은행과 국내 4대 은행(국민·신한·우리·하나)의 대차대조표를 비교 분석한 결과 글로벌 은행은 파생상품·유가증권·대출 등 부문별 비중이 은행마다 크게 달랐다. 반면 국내는 은행명을 지우면 어디인지도 구별하지 못할 정도로 자산 구성이 비슷한 것으로 나타났다.
김우진 금융연구원 선임연구위원은 "글로벌 은행들은 서민금융·투자은행(IB) 등 강점을 가진 분야가 뚜렷한 반면 국내 은행들은 고객이 어느 은행을 가도 상관없는 수준으로 잡화점식 서비스를 하고 있다"며 "차별화된 서비스 없이 자산 규모를 늘리는 데만 집착하면서 성장이 정체되고 있는 상황"이라고 지적했다. 소매금융에 주력하는 미국계 뱅크오브아메리카(BoA)와 영국계 HSBC은행의 경우 지난해 기준 대출채권 비중이 각각 41.8%, 37.0%로 가장 높았으며, 파생상품 비중은 15% 이하로 낮은 수준이었다. 각기 개성이 뚜렷한 글로벌 은행과 달리 국내 4대 은행의 자산 구성은 차이점을 발견하기 어려울 정도로 비슷했다. 대출채권 비중은 75~78%였으며, 유가증권(13~15%), 현금·예치금 (4~5%) 비중 역시 비슷했다. 수익구조 면에서도 글로벌 은행과 달리 국내 은행은 예대마진으로 인한 이자수익에만 의존하고 있다. 2013년 기준 국내 4대 은행의 총자산이익률(ROA)은 평균 0.53%로 글로벌 100대 은행의 평균 ROA인 0.8%에 크게 못 미치는 수준이다.
[정지성 기자][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]