`교육부 지원 프라임사업 대학` 학생·학부모에게 외면 당해

교육부가 지난해 처음 야심차게 추진한 프라임사업(산업연계교육 활성화 선도대학)과 평생교육단과대학 지원사업(평단사업) 선정 대학의 올해 대입 경쟁률이 저조하거나 미달하며 학생과 학부모로부터 외면을 받은 것으로 나타났다. 정부가 잘못된 수요예측으로 정책실패를 했다는 비판과 함께 앞으로 이들 사업이 계속될 수 있을지 의문이 제기되고 있다.
8일 종로학원하늘교육에 따르면 올해 프라임사업 선정 대학 21개교의 해당 학과 대입 정시전형 평균 경쟁률은 4.53대1로 집계됐다. 프라임사업 선정대학은 총 21개교로 건국대, 이화여대, 한양대(에리카캠퍼스) 등 수도권 5개교와 순천향대, 영남대, 동신대 등 비수도권 16개교다.
14.46대1의 정시 경쟁률을 기록한 건국대 등 일부 대학을 제외하고 대부분 대학의 평균 경쟁률이 5대1을 밑돈다. 한양대(에리카 캠퍼스·4.35대1), 숙명여대(4.06대1), 경북대(4.02대1), 성신여대(3.85대1), 상명대(천안캠퍼스·2.92대1) 등이다.​ 서울대, 연세대, 고려대 등 서울 소재 주요 15개대학 평균 경쟁률(6.01대 1)보다 낮다.
프라임사업 선정대학의 수시 경쟁률 역시 사업 선정효과가 반영되지 않았다는 분석이 많다. 수도권과 지방 국립대 등 일부 대학을 제외하고 지난해와 경쟁률이 비슷했기 때문이다. 서울시내 한 사립학교 교장은 “수시든 정시든 프라임사업 선정 대학중 경쟁률이 높은 경우는 대부분 수도권내에 위치해 있다”며 “결국 정부의 정책방향과 상관없이 기존의 입시전략대로 지원했다고 보면 된다”고 평가했다.
이화여대 학생 본관 점거 등 '이대 사태'를 촉발한 평생교육단과대학 지원사업(평단사업)은 올해 정시전형에서 대거 미달사태가 발생했다. 평단사업에 선정된 9개 대학(창원대·한밭대·제주대·대구대·명지대·서울과기대·동국대·부경대·인하대) 중 창원대를 제외한 8개 대학에서 모집인원을 채우지 못했다. 평균 경쟁률은 0.48대1에 그쳤다. 명지대(0.45대1), 서울과기대(0.35대1), 동국대(0.31대1), 인하대(0.23대1) 등을 기록했다.
이처럼 교육부가 추진한 대학재정지원사업 선정대학 입시 경쟁률이 예상보다 저조하거나 미달사태도 빚은데 대해 교육계에선 잘못된 수요예측으로 인한 정책실패라는 지적을 제기하고 있다. 교육부는 지난해 프라임사업과 평단사업을 포함해 모두 4개(프라임·대학인문역량강화·여성공학인재양성)의 신규 대학재정지원사업을 시작했다. 여기에 투입된 예산만 3000억원에 달한다.
임성호 종로학원하늘교육 대표는 “학생과 학부모가 교육부 지원 대학을 외면하며 양측의 인식 괴리가 크다는 것이 확인됐다"며 “프라임사업 대학의 경우 졸업후 취업 정도 등에 따라 성공과 실패 대학이 확연히 구분될 것으로 보이며, 평단사업의 경우 사실상 사업 지속 여부에 대한 의문성이 제기된다”고 지적했다.
[강봉진 기자]