세월호 선체조사위원회 보고서 공개…침몰원인 내인설 VS 열린 안

세월호 선체조사위원회(선조위)는 세월호 침몰원인을 '내인설'과 외력설 가능성을 배제하지 않은 '열린 안' 두가지로 결론 내렸다.
선조위는 6일 서울 중구 세월호 선조위 서울사무소에서 세월호 참사의 원인을 분석한 종합보고서를 공개했다.
이 보고서에서 김창준 위원장, 김영모 부위원장, 김철승 위원 등 3명은 내인설, 권영빈 제1소위원장, 이동권 위원, 장범선 위원 등 3명은 열린안이라는 의견을 제시했다.
내인설은 세월호의 침몰이 급격한 우회전, 무리한 증·개축, 화물 과적, 부실 고박, 복원력 감소 등이 종합적으로 작용해 이뤄졌다는 주장으로 검찰 수사결과와 동일하다. 외력설은 잠수함 등 외부 충격의 영향으로 사고가 발생했다는 주장이다.
내인설에 동의한 위원들은 "사고 당일인 4월 16일 오전 8시 49분 13~39초 사이에 세월호의 나쁜 복원력 때문에 20도 이상 좌현 방향으로 기우는 횡경사가 발생했고 실린 화물이 제대로 고박되지 않아 같은 날 8시49분 40초께 급선회를 하면서 45도 이상 기울었다"고 설명했다.
결국 세월호는 열려 있던 수일문과 맨홀로 바닷물이 들어와 같은 날 오전 10시30분께 침몰했다는 것이다.
열린안을 제시한 위원들은 내인설만으로 설명되지 않은 부분들에 대해 추가 검증이 필요하다는 입장이다.
이들은 "3차 자유항주모형 시험에서 좌현 핀안전기실과 그 위쪽 데크스토어 내부의 대변형과 외부손상으로부터 외력 가능성을 배제할 수 없다"고 주장했다. 그러나 "외력으로는 순수하게 선회율만 높일 수 있는 모멘트를 구현할 수 없음을 확인했고 이로부터 외력의 가능성이 작다는 반론이 제기되기도 했다"면서 외력설이 아닌 열린 안을 내놓은 까닭을 설명했다.
세월호 거치장소는 아직 정해지지 않았고 구체적인 내용은 추후 발간할 '세월호 선체 보존처리 계획서'에 포함하기로 했다.
선조위는 이날로 1년 1개월간의 활동을 마무리했다.
진상 규명 작업은 지난 3월 출범한 '가습기 살균제 사건과 4·16 세월호참사특별조사위원회(2기 특조위)'에서 넘겨받아 계속하게 된다.
[박진주 기자]