[MBN스타 손진아 기자] 부산국제영화제(BIFF) 측이 서병수 부산시장의 기자회견에 관련해 공식입장을 밝혔다.
3일 BIFF 측은 보도자료를 통해 “서병수 부산시장은 기자회견에서 ‘부산국제영화제가 도대체 누구의 영화제입니까?’라고 묻고, ‘부산시민의 영화제’라고 강조했다”며 “맞다. ‘부산시민의 영화제’가 맞다. 그러나 이제 부산국제영화제는 ‘부산시민만의 영화제’가 아니다. ‘국민의 영화제’이고, 전 ‘세계인의 영화제’다”고 전했다.
먼저 BIFF 측은 서 부산시장이 언급한 자문위원 위촉에 관해 입장을 밝혔다. BIFF 측은 “신규로 위촉한 자문위원은, 지난해 말부터 각계의 의견을 들어 후보를 정한 후 일일이 개인 의사를 직접 확인해 위촉수락서를 받았으며, 사무국 내부 결재를 통해 2016년 2월12일자로 위촉했다”며 “정해진 절차를 차례로 모두 거쳐 이뤄진 위촉인데 이것이 ‘기습적’이어서 안 된다는 것은 엉뚱한 트집잡기다. 아시다시피 2014년 ‘다이빙벨’ 상영 이후 꾸준히 시의 압박을 받아왔고 독립성과 자율성을 위협받아 왔다. 자문위원을 대폭 늘린 것은 영화제의 독립성과 자율성을 지키기 위해 필수적인 일이었다. 그동안 시의 간섭에 시달리던 부산국제영화제를 민간 사단법인에 맞게 운영하자면 더 많은 영화인과 문화예술계 인사가 참여하는 것이 필요하다는 판단에 따른 것“이라고 강조했다.
![]() |
↑ 사진=DB |
이어 신규 위촉 자문위원 효력에 대해서는 “부산시는 ‘사무관리규정’의 위임 전결 관련 조항을 근거로 집행위원장이 조직위원장의 지시 받지 않고 자문위원을 위촉한 것은 절차상 하자라고 주장한다. 하지만 자문위원 위촉은 ‘사무관리규정’보다 상위 규정인 ‘정관’(제28조, 제35조)에 집행위원장의 ‘권한’임을 명시해놓고 있다. 자문위원 위촉은 조직위원장(부산시장)이 포괄적으로 집행위원장에게 위임한 전결사항이 아니라, 정관에 명시적으로 보장된 집행위원장 ‘권한’이다”고 설명했다.
신규 위촉된 자문위원을 인정할 수 없다는 부산시의 주장은 어불성설이라고 강조한 BIFF 측은 “지난 20년간 자문위원 위촉은 정관에서 정한 바에 따라 집행위원장의 권한과 책임 아래 이루어졌고, 자문위원을 위촉할 때 단 한 번도 조직위원장의 결재나 지시를 받은 적이 없다는 사실”이라고 덧붙였다.
또한 신규 자문위원의 자격과 편향성을 지적한 것에 대해선 “자문위원 수를 늘인 것은 그동안 기존의 일부 자문위원들의 역할이 미약한 점을 보완하고, ‘부산의 문화 예술계, 시민 사회계, 한국 영화계 전반의 의견을 폭넓게 수용해 부산국제영화제의 독립성과 자율성을 보완하기 위한 장치를 마련하기 위해’서다. 게다가 서병수 부산시장이 스스로 조직위원장에서 물러나면서 영화제의 독립성을 보장하겠다고 선언해 놓고, 집행위원회가 자율성 보완을 위해 노력하는 것을 왜곡하고 폄훼하는 것은 이치에 맞지 않는다”고 밝혔다.
이런 신규 위촉된 자문위원들을 특정인을 비호하는 세력, ‘수도권 일부 영화인’이라고 단정하고 비난한 서 부산시장에 대해 “적반하장도 유분수”라 밝힌 BIFF 측은 “부산시의 이런 행태는, 그동안 파란을 겪는 부산국제영화제를 정상화하기 위해 각계의 다양한 의견과 제안을 수렴하는 등 각고의 노력을 기울이고 있는 부산시민을 비롯한 온 국민과 영화인, 수백만 관객과 전 세계 영화인을 기만하는 행위다”라며 “부산국제영화제는 부산시의 산하기관이나 산하단체가 아니다. 정관상 부산시장이 당연직 조직위원장으로 되어 있기 때문에 부산시가 직간접적으로 ‘통제’하고 ‘감독’하는 것을 묵시적으로 용인하고 있었던 것이다. 독립성과 자율성이 관건인 국제영화제 운영조직이 20년 전에 만들어진 이런 형태를 그대로 유지하는 것은 시대 상황에도 맞지 않다. 서병수 부산시장도 지난 2월 18일 조직위원장에서 물러나고 민간에 맡기겠다고 발표한 것도 같은 맥락이라고 믿고 싶다”고 설명했다.
한편, 서 시장은 지난 2일 부산시청 9층 프레스룸에서 기자회견을 열고 부산국제영화제의 신규 자문위원 위촉에 관한 부당성을 제기했다.
손진아 기자 jinaaa@mkculture.com / 페이스북 https://www.facebook.com/mbnstar7