선거기간 잠시 휴전에 들어갔던 친박과 비박의 갈등이 다시 재점화 되고 있다.
총선 패배에 따른 책임론을 서로에게 돌리고 있기 때문이다.
김무성 대표의 사퇴 이후, 원유철 원내대표의 비대위원장 추대 공방은 친박과 비박의 갈등을 더욱 가속화시키고 있다.
당 대표의 사퇴에 따른 비대위를 원내대표가 맡는 것은 일반적인 수순이다.
그러나 비박계는 외부인사를 비대위원장으로 영입해 ‘혁신형 비대위’를 꾸려 당의 틀을 근본적으로 바꿔야 한다고 맞서고 있다.
원유철 원내대표는 선거 패배에 책임을 질 위치임에도 비대위원을 맞는 것이 적절하지 않다는 것이다.
이에 원유철 원내대표는 당내 반대론에 대해 “현실적인 대안이 없다”며 정면 돌파 의지를 밝혔다.
비대위는 다음 당 대표 선출까지 한시적 권한을 가지고 있을 뿐이며, 최고위원이 모두 없는 상황에서 책임감으로 맡는 자리라는 것이 원 원내대표의 설명이다.
친박계의 홍문종 의원은 “비대위원장 권한은 전당대회를 관리하는 수준” 이라며 “당 문제를 스스로 수습하지 못한다면 국민들에게 더 많은 반감을 살 수도 있다”고 말했다.
이우현, 이현재, 홍철호 의원 등 초선 의원들도 원유철 비대위원장 퇴진론에 대해 “결정 한대로 하는 게 옳다”며 반대 입장을 내비쳤다.
그러나 비박계의 반감은 더 커져가고 있다.
지난 17일 김세연 오신환 당선자 등은 국회에서 기자회견을 열어 “선거 패배를 책임지고 물러난 지도부는 당의 비대위원장을 추천할 명분도 권한도 없다”며 새 원내대표의 필요성을 주장했다.
18일에는 비박계 인사들이 라디오 방송에 출연해 반대의 목소리를 높였다. 하태경 의원은 “원내대표가 외부에서 비대위원장을 영입하고 본인은 물러가는 모양새를 취하는 것이 가장 좋지 않을까 생각한다”고 말했다.
정두언 의원은 “권력을 위해서 입안의 혀처럼 굴었던 사람이 그 사람인데 새누리당에 뭘 기대하겠느냐는 말이 주변에서 나온다”며 “한 번 간
4·13 총선 패배 이후 새누리당 지지율은 더불어민주당과 국민의 당보다 낮은 수치를 보이지만 친박과 비박의 책임공방은 멈추지 않고 있어 새누리당에 국민들의 신뢰는 낮아질 전망이다.
[디지털뉴스국 이민지 인턴기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]