최종변론 직전 팽팽한 대립 "탄핵 증거 없다 vs 탄핵의 당위성"

최종변론 직전 팽팽한 대립 "탄핵 증거 없다 vs 탄핵의 당위성"

↑ 최종변론/사진=연합뉴스

81일간 달려온 박근혜 대통령 탄핵심판의 마지막 재판을 코앞에 두고 국회와 대통령 측이 각자 자신감을 내비치며 팽팽한 기 싸움을 벌였습니다.

국회 측 권성동 소추위원은 27일 오후 1시 55분께 헌법재판소 대심판정에 도착한 뒤 취재진에게 "국민의 명령을 이행해야 한다는 책임감과 박 대통령을 탄핵해야 한다는 안타까운 마음이 공존하고 있다"며 "착잡하다"고 밝혔습니다.

그러나 그는 곧바로 "박 대통령 탄핵이 불가피하다는 것의 당위성에 대해 설득력 있게 논리를 개진할 계획"이라며 대통령 탄핵을 관철하겠다고 강조했습니다.

그는 헌재의 8인 재판관 체제가 심리·선고하는 데 아무런 문제가 없으며 이날 변론에서 '세월호 7시간' 의혹도 강조하겠다고 밝혔습니다.

이에 맞서 대통령 측 이중환 변호사는 심판 개시 20분 전 기자들과 만나 "우리 헌법은 대통령 탄핵 사건이 정치적 심판이 아니라 사법적 심판이라고 규정한다. 탄핵심판은 사법 절차이기 때문에 엄격한 증거가 필요하고 중대성도 판단해야 한다"며 "그런 의미에서 (탄핵 인용) 증거는 없다고 생각한다"고 주장했습니다.

이 변호사는 "이 사건에서 가장 중요한 부분은 '사실인정의 문제'이며 탄핵 사건의 사실인정은 아주 엄격한 증명에 의하여야 한다"라며 "정치를 잘못했다고 해서 탄핵을 해서는 안 된다"며 이날 최종변론에 성실하게 임하겠다고 했습니다.

한편, 이날 대심판정에는 직무 정지된 박 대통령과 최근 인터뷰를 했던 정규재 한국경제신문 주필의 모습도 목격됐습니다.

[MBN 뉴스센터 / mbnreporter01@mbn.co.kr]